17.02.2026
Взгляд молодого поколения на будущее культурного наследия Москвы
Студенты профильных вузов обсудили подходы к сохранению и развитию культурного наследия столицы.
Завершила свою работу Форсайт-сессия «Будущее культурного наследия глазами студентов», которая проходила на площадке мультиформатного пространства «Молодежь Москвы». Мероприятие, организованное Департаментом культурного наследия города Москвы, было направлено на обсуждение роли наследия в современной городской среде и поиску баланса между сохранением и развитием территорий.
«Это мероприятие стало логическим продолжением VIII Молодёжного форума „Наследие“, который с успехом прошел в конце прошлого года: более 70 экспертов, российских и международных, поделились своим опытом и знаниями в области сохранения культурного наследия, а в студенческом конкурсе приняли участие более 500 студентов из 50 ВУЗов как из российских регионов, так и из-за рубежа. Форсайт-сессия „Будущее культурного наследия глазами студентов“ продолжает линию системной работы с молодежью и является важным шагом в развитии диалога между городом, экспертным сообществом и новым поколением специалистов, формирующих будущее культурного наследия Москвы», —
рассказал руководитель Департамента культурного наследия города Москвы Алексей Емельянов.
«Это мероприятие стало логическим продолжением VIII Молодёжного форума „Наследие“, который с успехом прошел в конце прошлого года: более 70 экспертов, российских и международных, поделились своим опытом и знаниями в области сохранения культурного наследия, а в студенческом конкурсе приняли участие более 500 студентов из 50 ВУЗов как из российских регионов, так и из-за рубежа. Форсайт-сессия „Будущее культурного наследия глазами студентов“ продолжает линию системной работы с молодежью и является важным шагом в развитии диалога между городом, экспертным сообществом и новым поколением специалистов, формирующих будущее культурного наследия Москвы», —
рассказал руководитель Департамента культурного наследия города Москвы Алексей Емельянов.
Деловую часть форсайт-сессии открыла Полина Симакина, руководитель АНО «Академия науки и искусства», ведущий эксперт лаборатории изучения культурного наследия НИЯУ МИФИ, председатель Содружества молодых искусствоведов и реставраторов СМИР, член экспертного совета по культуре, молодежной политике ГД РФ, которая представила спикеров и обозначила основную задачу — рассмотреть четыре экспертные позиции в сфере сохранения и популяризации культурного наследия.
Раскрывая кейс охраны и использования объектов культурного наследия, Александр Шумилкин, доктор архитектуры, доцент кафедры истории архитекторы и основ архитектурного проектирования ФГБОУ ВО «ННГАСУ», руководитель архитектурного бюро ООО «АСГАРД», эксперт государственной историко-культурной экспертизы, архитектор-реставратор Высшей категории представил различные проекты по вовлечению исторических объектов в современную среду, в том числе рассказал о концепции развития Нижегородского Кремля как культурного и туристического центра.
«Кремль представлял собой административный центр, в котором была сосредоточена вся законодательная, исполнительная и отчасти судебная власть, но культурная, туристическая и информационная составляющие имели в нем второстепенное значение. Губернатор Нижегородской области принял решение о том, что необходимо максимально вывести административные функции и сделать из Кремля культурно-досуговый центр развития. Была создана и реализуется большая концепция развития Нижегородского Кремля, благодаря которой создаются новые точки притяжения».
«Кремль представлял собой административный центр, в котором была сосредоточена вся законодательная, исполнительная и отчасти судебная власть, но культурная, туристическая и информационная составляющие имели в нем второстепенное значение. Губернатор Нижегородской области принял решение о том, что необходимо максимально вывести административные функции и сделать из Кремля культурно-досуговый центр развития. Была создана и реализуется большая концепция развития Нижегородского Кремля, благодаря которой создаются новые точки притяжения».
Далее слово взял Кирилл Губернаторов, сооснователь визионерского архбюро MegabudkA, который рассказал о своем видении архитектуры будущего и поиске идентичности:
«Индустриальность сейчас заменилась на природность, которая особенно важна для каждого города. Какой бы город вы ни взяли, самым лучшим местом в нём будет не торговый центр, а, например, парк. Потому что люди в городе, особенно в больших городах, стремятся пойти в парк, чтобы найти кусок природы в городе. Если мы архитектуре будущего зададим такой параметр как „адаптация“ к природе или „воспроизведение“ природы, то получится именно то, что нам нужно».
«Индустриальность сейчас заменилась на природность, которая особенно важна для каждого города. Какой бы город вы ни взяли, самым лучшим местом в нём будет не торговый центр, а, например, парк. Потому что люди в городе, особенно в больших городах, стремятся пойти в парк, чтобы найти кусок природы в городе. Если мы архитектуре будущего зададим такой параметр как „адаптация“ к природе или „воспроизведение“ природы, то получится именно то, что нам нужно».
Анастасия Култаева, директор департамента архитектурных концепций компании «Даль» раскрыла кейс цифровых технологий в работе с объектами культурного наследия на примере разработки мастер-плана исторического поселения Ивангорода и адаптации исторического города для новых жителей:
«При работе над проектом мы обязательно проводим социологический блок подготовки — работу с местными жителями, именно они помогают нам определить истинные ценности и проблемы города. Мы определили для себя два направления развития Ивангорода: первое — это новый туристический бренд, и второе — это создание города, привлекательного для работников, формирование новых рабочих мест. Благодаря такой работе с жителями и проведению глубинных исследований, мы получаем информацию, какие исторические объекты необходимо сохранить, а какие территории можно использовать для развития и новой застройки».
«При работе над проектом мы обязательно проводим социологический блок подготовки — работу с местными жителями, именно они помогают нам определить истинные ценности и проблемы города. Мы определили для себя два направления развития Ивангорода: первое — это новый туристический бренд, и второе — это создание города, привлекательного для работников, формирование новых рабочих мест. Благодаря такой работе с жителями и проведению глубинных исследований, мы получаем информацию, какие исторические объекты необходимо сохранить, а какие территории можно использовать для развития и новой застройки».
Ректор, председатель Ученого совета Автономной некоммерческой организации высшего образования «Московский гуманитарно-технологический университет — Московский архитектурно-строительный институт» (МГТУ-МАСИ) Светлана Забелина отметила в своем выступлении необходимость общественного и молодежного вовлечения в процессы сохранения наследия.
«Наследие можно и нужно рассматривать как сферу роста для молодежи. Говоря о Москве, нужно отметить, что в нашем городе каждый год реконструируется порядка 150 объектов культурного наследия, и участвовать в восстановлении этих объектов интересно и важно для молодежных и студенческих команд. Участие в таких проектах, как форум „Наследие“ — это не только возможность узнать о прошлом, но и стимул задуматься о будущем».
«Наследие можно и нужно рассматривать как сферу роста для молодежи. Говоря о Москве, нужно отметить, что в нашем городе каждый год реконструируется порядка 150 объектов культурного наследия, и участвовать в восстановлении этих объектов интересно и важно для молодежных и студенческих команд. Участие в таких проектах, как форум „Наследие“ — это не только возможность узнать о прошлом, но и стимул задуматься о будущем».
Продолжением форсайт-сессии стал практический блок, посвященный сценарному мышлению. Студенты ФГБОУ ВО «Государственный университет по землеустройству» представили два альтернативных сценария развития культурного наследия Москвы на горизонте десяти лет - инерционный и инновационный. Сторонники инновационного сценария развития отметили, что современная молодежь отдаляется от традиционных форм культуры, предпочитая цифровые развлечения. «Жилой ИИ» позволит сделать культурное наследие более доступным и интегрированным в повседневную жизнь горожан. В то время приверженцы инерционного сценария развития отметили его главное преимущество: анализ действующих практик сохранения и использования объектов культурного наследия позволяет учитывать возможные изменения городской культурной среды в перспективе 10 лет. Цифровые инструменты усиливают контроль формы, но не защищают ценность, т.к. подлинность не имеет цифрового KPI.
Эксперты-практики, представители ведущих компаний, работающих в сфере исторического наследия: Александр Подусков, основатель компании Redeveloper, член экспертного совета по редевелопменту РГУД и Анастасия Култаева, директор департамента архитектурных концепций компании «Даль» — высоко оценили основательный подход к созданию сценариев и тщательное изучение имеющихся практик со стороны участников команд.
Эксперты-практики, представители ведущих компаний, работающих в сфере исторического наследия: Александр Подусков, основатель компании Redeveloper, член экспертного совета по редевелопменту РГУД и Анастасия Култаева, директор департамента архитектурных концепций компании «Даль» — высоко оценили основательный подход к созданию сценариев и тщательное изучение имеющихся практик со стороны участников команд.
На мероприятии также состоялось награждение самых активных студентов, волонтеров и победителей студенческого конкурса VIII Молодежного форума «Наследие», который с успехом прошел в Москве в декабре прошлого года. Дипломами за организационную поддержку VIII Молодежного форума «Наследие» в качестве волонтеров были награждены 19 студентов московского Колледжа Связи № 54 им. Петра Михайловича Вострухина. Дипломы за победу в номинации «Самый активный студент» получили 18 студентов из девяти команд, а дипломом в номинации «Лучший куратор» награждена Екатерина Сергеевна Шафрай. Первое место присуждено проекту создания многофункционального общественного центра, объединяющего функции образования, творчества, досуга и коммуникации «От ткацкого станка к центру притяжения». Куратор команды — Дудниченко Никита Андреевич, заместитель директора по реставрации ООО «Гинзбург Архитектс»
Права на текст и фотографии: Мосгорнаследие
Права на текст и фотографии: Мосгорнаследие